OM seponeert zaak tegen Alphense wethouder Breeuwsma, oud-collega stapt naar rechter
Het Openbaar Ministerie ziet af van vervolging van wethouder Relus Breeuwsma (CDA) in Alphen aan den Rijn wegens aanranding. Voormalig collega-wethouder Anouk Noordermeer deed ruim een jaar geleden aangifte, maar het OM seponeert de zaak wegens uiteenlopende getuigenverklaringen. Noordermeer laat het er niet bij zitten en start een artikel 12-procedure bij het gerechtshof.
Waarom wordt Breeuwsma niet vervolgd?
Volgens een woordvoerster van het OM is er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs. 'De aangeefster zegt zelf dat de verdachte met een vlakke hand haar borsten heeft aangeraakt. Anderen hebben het over het vastpakken van de revers van haar jas of haar schouders.' Daarom ziet het OM geen kans op een succesvolle vervolging.
Noordermeer en haar advocaat Richard Korver noemen de beslissing 'een onjuiste beslissing'. Ze zijn ook ontstemd over de manier waarop het besluit is meegedeeld: schriftelijk, zonder enige mogelijkheid tot inbreng van haar kant.
Wat houdt een artikel 12-procedure in?
Noordermeer start een artikel 12-procedure. Dit is een juridische klacht waarmee het gerechtshof kan bepalen of er alsnog voldoende aanleiding is om Breeuwsma te vervolgen. Zelf wil Noordermeer geen pers te woord staan zolang de uitspraak niet onherroepelijk is.
Waarom duurde het onderzoek zo lang?
Het onderzoek sleepte zich maanden voort door onderzoekswensen van zowel de verdediging als het OM. Het afgelopen halfjaar zijn nieuwe getuigen gehoord en oude getuigen opnieuw opgeroepen.
Daarnaast deed Noordermeer ook aangifte tegen Breeuwsma wegens beïnvloeding van twee getuigen. Ook die zaak wordt niet onderzocht. 'Eén getuige heeft geen verklaring afgelegd. En voor het beïnvloeden van de ander zien we geen aanwijzing', aldus het OM.
Hoe reageren de betrokken partijen?
Het Alphens college van burgemeester en wethouders is opgelucht. 'Wij zijn altijd uitgegaan van een positieve afloop en we zijn blij met de uitspraak.' Breeuwsma zelf is met vakantie en niet bereikbaar voor commentaar. Ook waarnemend burgemeester Erik van Heijningen (VVD) is niet bereikbaar.
CDA-fractievoorzitter Jeroen van Gool spreekt van opluchting. 'Hiermee komt er een einde aan een lange periode van onzekerheid. En een schaduw die boven het hoofd van Relus' gezin en het gemeentebestuur heeft gehangen.' Hij wil niet spreken van een politiek proces. 'Alles wat ik daarover zeg, zou het weer onnodig in de politieke arena trekken.'
De VVD-fractie, waaruit Noordermeer na de verkiezingen van maart is verdwenen, reageert terughoudend. 'Het was een private kwestie tussen haar en Breeuwsma. Niemand van ons was er bij betrokken, dus we nemen het voor kennisgeving aan', zegt fractievoorzitter Peter van Waaij.
Wat is de achtergrond van deze zaak?
Alphen aan den Rijn ging de voorbije anderhalf jaar gebukt onder een politieke bestuurscrisis. Die begon toen VVD-wethouder Anouk Noordermeer op 1 april 2025 uit het college stapte omdat zij en haar fractie zich 'intimiderend en dwingend bejegend' voelden door coalitiepartners Nieuw Elan, CDA en D66.
Dieptepunt was dat de zoektocht naar een kroonbenoemde burgemeester door de verstoorde verhoudingen met een jaar werd uitgesteld. Ondanks haar aangiftes tegen Breeuwsma keerde Noordermeer bijna zes maanden later terug als raadslid, in een zeer gespannen sfeer.
Waar het CDA vorig jaar nog suggereerde dat de aangifte mogelijk werd ingezet voor politiek gewin, wil Van Gool nu niet van een politiek proces spreken.
Veelgestelde vragen
Wat is een sepot?
Een sepot betekent dat het Openbaar Ministerie besluit een zaak niet te vervolgen, meestal wegens onvoldoende bewijs.
Wat is een artikel 12-procedure?
Een artikel 12-procedure is een klacht bij het gerechtshof waarmee een slachtoffer alsnog vervolging kan afdwingen als het OM een zaak heeft geseponeerd.
Kan Breeuwsma zijn functie als wethouder behouden?
Ja, zolang er geen strafrechtelijke veroordeling volgt, kan Breeuwsma aanblijven als wethouder. De zaak is voor het OM en het college nu afgesloten.
Foto: NOS